用一大堆复杂的逻辑，来证明增程是一个落后的技术，并且用一句非常难听的话来定义增程：脱裤子放P。

　　现在呢？这群当时信誓旦旦的专家都闭嘴了，反而有一大群成为了增程的核心拥趸者。很讽刺，也很让人无奈。

　　大盘数据是，全年新能源车的零售量占比在53%左右，在1280万台新能源车销量中，增程车型的销量为123.5万，占比9.61%，比24年增长了6%。

　　新能源车的销量占比，纯电为61%左右，插混为29%左右，相比之下增程10%左右的销量占比，明显更低。

　　但各位，我查到了另外一组数据，还是非常震撼的。在三种不同的技术路线中，增程是最能卖出高价的技术路线年，增程车型的市场均价超过了27万，可以简单粗暴的理解，增程车型已经是“非典型豪车”。其次，是插混车辆的16万均价，最后是纯电车型15万的均价。

　　理想L7，8万台。这些车型的最大特性，是销量好，其他技术路线的热销车型，几乎都是用性价比打市场，但从增程路线中，我发现了一个很奇怪的现象，热销增程车型的价格，并不低。

　　当然，因为有电池包存在，那么所有新能源车的“自燃问题、电池包日历寿命”，增程的确也甩不开。

　　1、这是一个没有啥技术含量的路线，本质上就是“更长续航的电车”，背着发动机+油箱发电。

　　想要造好增程动力，开云kaiyun对任何一个环节的技术投入都不能少，更好的发动机、更好的电控、更好的电池、更好的电驱，哪一个少了？

　　但事实上，整个动力传导的环节，增程的浪费更少，核心点是，增程器在发电的过程中，

　　热效率一直可以保持在较高的状态。含发电损耗，好的增程系统，油→电→轮的综合效率在37%-39%左右。而好的插混动力，油→电→轮的综合效率在37%-40%左右。

　　说白了，没人能在开车的过程中，感知到这1%的差距，因为投射在油耗、电耗上，几乎是一样的。

　　一个是，增程的平顺性，不用做都比插混好，因为不存在换挡、发动机介入的问题。

　　另一个，因为不用考虑动力系统介入的问题，所以增程系统能更好的匹配更出色的

　　驾驶辅助系统。各位可以看，国内主流的驾驶辅助系统，不是装备在纯电车上，就是装备在增程车型上，很少能看到插混车型，配备主流的驾驶辅助系统。

　　总结一句话，增程定价高，核心点是保留了纯电车型更出色的驾驶体验感，同时摆脱了续航、充电的麻烦。

　　对于高端消费者来说，这样的技术省心、平顺、安静、舒服，同时没有续航焦虑，关键是还能提供更好的驾驶辅助系统。

　　这些优点，远比“多烧一点油”更重要，这也是增程动力市场份额越来越大的原因。